lawbook律疏网原创

导语:

奋勇是一种美好品德,也是民法所强调的。但是却有人因为“见义勇为”被法律制裁,这是咋回事呢?

图片 1

案情介绍

2015年九月23日午后1点过,小郭和小伙伴多少人乘坐从都江堰开至张家口的班车,一名20岁左右的妇人坐在小郭斜对面位置。中途,一名30岁左右的男儿坐在女生旁边,之后一贯对该女性强奸。班车到达衢州客运中央,女生下车欲离开,被该男子追上,拉扯不让其走。小郭和同伙遂上前询问,女子见有人帮忙,大胆表示不认得该男子,希望取得小郭等人的增援。

获取女生的求救信号后,他和同行一人上前避免该男子,男子和小郭六个人暴发言语争辨,女生见状很快离开现场。随后双方打斗,该男子被打成重伤昏迷不醒在地,小郭见该男子昏迷,遂在当场拨打救急电话。

小郭说,该男子最终被评议为重伤二级,并结成七级伤残。2015年三月4日,阿坝藏族傈僳族自治州龙马潭区人民检察院以故意伤害罪向龙马潭区人民法院提起公诉,指控郭刚的所作所为构成故意伤害罪。

人民法院综合被告人郭刚的作案性质、情节并组成其交待态度,按《民事诉讼法》相关规定,郭刚犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年五个月,缓刑三年。阿坝藏族藏族自治州龙马潭区法院对该案民事部分作出裁定,判决郭刚支付男子赔偿款157173.76元;同行另一
人付出男子赔偿款67186.88元。

辩护律师说法

1、从现有证据来看,龙马潭区法院的公判结果无可厚非,这是经公安机关侦查、检察机关审查起诉、人民法院依法判决的法网结果。现有证据查明小郭是抑制了该男子的不法行为后,且被害妇女已经拿到管用敬爱离开后,小郭因其他语言不和再度入手,法律上小郭的一言一行就很难被确认为正当防卫,加之,小郭的行为致使该男子“重伤二级”的后果,法院的裁判应该是经得起法律的锤炼的。

2、假定小郭的陈述是真心真意的,假设该女性的确可以最终出台还原当天的客观意况,如实陈述当天暴发的景观,以及是否向小郭等人呼救的谜底;特别是小郭存在见义勇为的行为,法律上能够考虑小郭的作为是维护客人合法权益的正当防卫行为,没有超过法律规定的不可或缺限度则不构成犯罪。

3、见义勇为是每个人民的焦点社会权利,更应当“见义巧为”,如当时车子一度行驶到西南商贸城的红火地区,小郭等人相应考虑报警,或者是向车站保安人员求助等,不应当考虑直接“入手”;或者在得了相助时保留必需的录像资料,绝对不可能跨越必要的界限,这样不仅能维护到受害妇女,也能使和谐制止“说不清”的境界。

强悍的性状

1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者权利的自然人。负有法定职责或者权利的主心骨,在推行法定职责或者权利时,无法成为首当其冲的着重点。

2、见义勇为所保障的合理,是国家、集体利益或者别人的身体、财产安全。公民为掩护自家生命、财产安全而与违法违纪做艰巨奋斗的表现,不可以确认为勇敢。

3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。

4、见义勇为的客体方面,表现为在国家、集体利益或者外人的人身、财产受到正在进展的重伤的时候,义无反顾地与损害行为或者天灾举办斗争的作为。

敢于构成条件

1、以维护国家、集体的功利和别人的身子、财产安全为目标;

2、具有不顾个人安危的内容;

3、实施了同犯罪犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为;

这多少个要件必须同时拥有才构成见义勇为行为

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图